之前在學校的一個場合，遇到兩位金髮碧眼的博士生，席間大家無所不聊，接著話題就討論到，為什麼現在頂尖學校裡華裔學生的比例，會遠高於整個國家華裔人口的百分比。其實這樣的趨勢已經存在很久了，我發現每次到世界各地的學校作學術交流，常可見到表現優秀的華裔學生，尤其是越熱門越專業的領域，華裔學生的比例也就相對的越高。
那兩位博士生就開始談論了起來，原本我不願意插嘴，因為謙虛是美德，所以我一忍耐著，沒有把心裡想的說出來。身為亞裔的我，當然是感到驕傲，因為華人小孩，不論是自發的或是被逼的，總會多在學業上下功夫。不過當我聽到他們很肯定的說，那是因為美籍華裔學生可以享受到 Affirmative Action 的優惠時(一項讓少數或弱勢族群優先入學的政策)，我就不得不出聲了。
我其實是很贊同給弱勢的族群入學優惠的待遇，讓他們也可以受高等教育，有機會去成就自己的理想。但就事論事，亞洲人早就不是少數民族，相對的美籍的華裔學生也與其他人一樣，都是靠著自己的努力，公平競爭入學的，認定亞洲學生都是藉著 Affirmative action 而入學的兩個博士生，實在是太傲慢狂妄了。
那兩位博士生就開始談論了起來，原本我不願意插嘴，因為謙虛是美德，所以我一忍耐著，沒有把心裡想的說出來。身為亞裔的我，當然是感到驕傲，因為華人小孩，不論是自發的或是被逼的，總會多在學業上下功夫。不過當我聽到他們很肯定的說，那是因為美籍華裔學生可以享受到 Affirmative Action 的優惠時(一項讓少數或弱勢族群優先入學的政策)，我就不得不出聲了。
據我所知，Affirmative Action 並不是只為美籍的華裔學生而設定的條款，所有其他弱勢的族群也都一起受益。更何況，對許多大學而言，早在將近二十多年前就停止了Affirmative Action 。現在人人都有公平競爭的權利，針對這兩位學生錯誤的想法，我如果不反駁的話，對那些認真努力擠進頂尖大學的學生，實在是太不公平了。 所以我開玩笑的問那兩位博士生，如果你們現在在校園裡看到的華裔學生，都是因為受益於二十年前的 Affirmative Action 而優先入學的話，那他們怎麼讀到現在還沒有畢業？一定是功課很慘被當了二十年，所以現在還在校園裡？ 既然Affirmative Action，早在二十年前就停止了，想當然而現在進入校園的每位學生，都是經過激烈的競爭而挑選進來的。
那兩個博士生，想了一下，講不出話來，我想他們應該也意識自己的說法是不正確的。 本以為這個事情就告了個段落，沒想到其中一位繼續說："OK, Asians are born with more brains..." 我實在是聽不下去了，所以就回答："Well.... Asians are not born with more brains. But, their brains are just brainIER!"
我其實是很贊同給弱勢的族群入學優惠的待遇，讓他們也可以受高等教育，有機會去成就自己的理想。但就事論事，亞洲人早就不是少數民族，相對的美籍的華裔學生也與其他人一樣，都是靠著自己的努力，公平競爭入學的，認定亞洲學生都是藉著 Affirmative action 而入學的兩個博士生，實在是太傲慢狂妄了。