會想起這件事，是因為之前有一位澳洲的教授想要申請柏克萊的教職，請我幫他寫推薦信。這位教授在他的專業領域鼎鼎有名，他年輕時拿了兩個跨領域的學位，而且都各自是系上第一名畢業的。兩個領域還差了十萬八千里。他博士一畢業即被高薪聘到歐洲的大學去教書，可以說是神人級的人物。這位教授發表過無數的論文，他的英文當然是無懈可擊。不過，他的CV排版格式對美國人來說，卻怎麼看都不對味。因為我也受過英式的教育，所以我可以體會為什麼他要那樣寫。
這很像如果你想申請台灣的研究所，但是你在申請文件上寫說「我是搞科研的，我本科的專業是計算機」，這句話沒什麼不對，不過一聽就知道是對岸的用語，所以台灣人會覺得看起來很不習慣，如果把這句話改成「我是研究科學的，我大學的主修是資工」，看起來就會對味很多。相對的，如果你要申請對岸的學校，也不應該把文章寫得很台。
這種文化上的差異，是很微妙的，並不是說哪一種比較正確，只是如果可以的話，要盡量照著你讀者熟悉的文化來選詞用字以及做編排。
在用英文寫申請文件的時候也一樣，例如你在寫申請文件，說你很喜歡踢足球，但是你用的字是football，美國人第一眼看到，會以為你講的是美式足球，就是戴著安全帽，然後抱著球撞來撞去的那種，在美國足球是叫作 soccer。
在 Cambridge dictionary 中，有很仔細說明哪個字是美式或英式的用法，當你不確定的時候，可以查查看。
順便附上一個有趣的影片，兩個可愛的UK&US女生的對話：
您或許會對這些文章有興趣：
各國的早餐都吃些什麼？